Grégory案:Murielle Bolle在1984年对他的监护权的胜利

时间:2020-02-14  author:鲜于阻倒  来源:2020欧洲杯买球  浏览:162次  评论:24条

1984年,15岁的穆里勒·博勒指责她的姐夫在宪兵面前绑架了小格雷戈里。 三十四年后,这个案件的关键人物于周二被提交宪法委员会,希望取消这一监护权。

最高上诉法院向圣人发送了一个优先的合宪性问题(QPC),该问题是由Bolle夫人辩护而提出的,该问题特别攻击了1945年关于“拖欠的童年”的命令。

在小GrégoryVillemin去世时,1984年10月16日在Vologne(Vosges)发现手脚受伤,该案文未对未成年人的监护权作出特别保障,例如通知闭嘴或律师协助。

因此,Bolle夫人的律师认为,根据1789年的“人权宣言”,她的基本权利得不到尊重。

宪法委员会有三个月的时间来决定。

在5月取消后,第戎上诉法院以及出于程序原因对他的死刑强奸进行起诉后,这是49岁的Murielle Bolle的新阶段胜利。 4岁的男孩。

由于同样的原因,丈夫雅各布(Grégory的叔叔和姨妈)的起诉被废除了。 但是,一旦裁定Murielle Bolle提出的所有上诉,检察官打算要求这三份起诉书。

但是,如果Bolle夫人在监护下获得成功,这一决定的后果仍然不确定,上诉法院裁定她的起诉书不是“在警察拘留期间作出的陈述”。但新元素“。

- “堂兄神话” -

1984年11月初,这位红头发少年指责她的姐夫伯纳德拉罗什绑架了格雷戈里,然后在法官面前重复他的言论,然后撤回说他曾在警方的胁迫下发言。

被关押和释放的伯纳德·拉罗什于1985年被他的堂兄让 - 玛丽·维尔明(Jean-Marie Villemin)枪击并杀害。

检方现在争辩说,Bolle女士的撤退是由于她当时的家庭暴力所致。

关于另一个案文的第二个QPC必须在10月份提出上诉。 一旦宪法委员会作出裁决,将审查撤销1984年监护权的上诉。

Bolle夫人的律师之一Emmanuel Piwnica表示,她“很高兴”法院承认她的问题“严肃”。

最终,“我们希望Murielle Bolle明确地脱离这个文件,”另一位辩护人Christophe Ballorin表示,检方提出的新元素“不是一个相关论点”。 。

一位堂兄的决定性证词,声称在他的监护下亲眼目睹了他的家人“私刑”Murielle Bolle,不再“没有信誉”,Ballorin说:“我们有一个堂兄病态说谎者“。

相反,Grégory的父母的历史律师Thierry Moser表示他“感到惊讶和失望”,谴责“漏洞,红鲱鱼,以避免讨论案件的优点”。

Villemin夫妇希望1984年Murielle Bolle的言论不会被取消,否则就有可能“完善Grégory事件中的”险恶的司法“,他们的另一位律师Claire Waquet说。

这个家庭Cluedo厌倦了对抗和怨恨,这是法国最着名的犯罪谜团之一,2017年6月随着丈夫Jacob和Murielle Bolle的逮捕而出现了惊人的反弹。

调查人员使用宪兵队Anacrim的软件提出了新的写作专业知识和案例的新分析,以支持Bernard Laroche的“集体行为”假设。